10月1日，C罗显然对现状感到失望，他选择退出葡萄牙国家队的训练，这或许意味着他的国家队生涯即将画上句号。尽管C罗的离开可能会导致葡萄牙足球协会的禁赛处理，但外界对此众说纷纭。根据葡萄牙媒体SIC Noticias的报道，国家队成员若无故缺席训练或比赛，可能面临长达六个月的禁赛以及高达1000欧元的处罚。然而，尽管这些规定存在，葡萄牙足协是否会真的对C罗采取行动依然值得怀疑。
塞尔电台对此事的解读则更具戏剧性，认为C罗的退训直接与热苏斯在同一场发布会上所作的精准表态有关。根据他们的说法，热苏斯的宣言绝对是对C罗的“逐客令”，使得这位传奇球员产生被排挤的感觉，从而选择了退出。在热苏斯的发言中，他明确表示，自己作为主教练，有权决定球员的上场时间和表现。对于葡萄牙与挪威及丹麦的两场重要比赛，热苏斯早已向C罗说明，自己不会在场上使用他。
情况本可以有转机：热苏斯原本考虑让C罗在对挪威的比赛中出场，然而随着比赛日程的临近，他意识到对手的威胁不容小觑，并最终选择不让C罗登场。热苏斯在发布会上强势强调，球队的整体利益远远高于个体的利益，无论是谁，包括C罗在内，都不能改变他的决定。他明确提到，无论是哪个球员，若他决定让他在场上踢30分钟，那他就一定会得到这30分钟，但若他决定不再需要某个球员，那么这个球员就只能坐在板凳上，无法改变这一切。 qmh
尽管热苏斯在发布会上表示C罗会继续参与训练，但现实却是他选择了退出。多家媒体，包括塞尔电台，都认为C罗是在听到热苏斯对权威的宣称后，立刻作出了退训的决定。《泰晤士报》也对此事进行跟进，指出热苏斯的“不妥协”立场进一步加剧了C罗与球队间的紧张关系。C罗在事后也承认，正是因为热苏斯的公开表态，他才做出了退出训练营的决策。
这一事件无疑反映了C罗与球队管理层之间存在的深层次矛盾，同时也展示了体育竞技中个人与团队利益之间的永恒斗争。他的选择不仅是对自身位置的捍卫，也是一种对于新同伴挑战的反击。
